Соцсети Средневековья: как бы выглядел Facebook в эпоху рыцарей?
Мы привыкли считать, что социальные сети — это продукт современности. Но что, если бы подобные медиа существовали в Средневековье? Представьте себе мир, где рыцари, крестьяне и короли обменивались бы посланиями, ставили “лайки” и делились новостями через аналог “средневекового Facebook”. Давайте представим, какими могли быть такие социальные сети, какими бы были посты и как средневековое общество поддерживало бы связь на «цифровой» арене.
1. Средневековая лента новостей
Вместо привычных нам приложений для соцсетей люди получали бы “ленты новостей” через глашатаев или сборщиков пергаментов. Например, каждый граф или рыцарь мог отправлять своего гонца, чтобы он передал “посты” на городские площади или рыночные улицы, где люди собирались бы, чтобы услышать свежие новости. Глашатаи зачитывали бы “статусы” знатных людей и новости королевских дворов, что служило бы своеобразной лентой событий.
2. “Лайки” и “репосты”
Вместо цифровых лайков люди пользовались бы печатями и кольцами с гербами. Если кто-то хотел поддержать или одобрить послание, он ставил бы на нем свою личную печать — аналог «лайка». Количество печатей показывало популярность поста и степень уважения к автору.
Репосты выглядели бы так: поддержавший “пост” рыцарь или крестьянин мог нанять гонца, чтобы переслать послание своему окружению, тем самым распространяя весть еще дальше. Чем больше гонцов было послано, тем более значимой считалась информация.
3. Профили, статусы и «аватарки»
В Средневековье каждый важный персонаж имел герб или символ, который служил бы его “аватаркой”. Это мог быть щит, флаг или печать, отображающая статус и родословную. Люди “подписывались” на лидеров и знаменитостей, собирая копии гербов или портреты.
Статус обновлялся, например, через городские хроники или настенные росписи, где отображались последние деяния и достижения. А если человек из высшего сословия был болен или участвовал в битве, это тоже освещалось с помощью глашатаев и летописцев.
4. Комментарии и обсуждения
Функция комментариев, вероятно, представляла бы собой личные встречи на рынках или в тавернах. Люди собирались бы, чтобы обсудить “посты” и новости. Самые влиятельные люди могли даже устраивать собрания, чтобы обсудить “тренды” и ответить на вопросы, которые интересовали местное население.
В более официальной обстановке сообщения и ответы записывались бы на пергаменте. Если кто-то хотел ответить на «пост» короля или лорда, он писал ответ и отправлял с гонцом или через глашатая.
5. Хештеги и тренды
В Средневековье “тренды” выражались бы в виде популярных предсказаний, темных слухов или важнейших событий. Например, падение замка или свадьба лорда — такие события мгновенно становились главной темой обсуждений. Всякий раз, когда происходило нечто важное, это распространялось по поселениям с помощью слухов и песен — своеобразных “хештегов”, которые упрощали узнаваемость темы и добавляли яркости.
Социальные сети Средневековья: развлечение или инструмент политики?
Для знати средневековая “сеть” могла бы стать мощным инструментом влияния. Лорды и короли использовали бы гонцов, чтобы распространять новости и укреплять своё влияние в народе. С другой стороны, крестьяне и ремесленники могли бы организовывать “сети” для передачи местных новостей и слухов, укрепляя связи внутри общества.
Виртуальная жизнь в Средневековье выглядела бы совсем иначе, но люди и тогда стремились к общению и обмену информацией. История показывает, что человеческая потребность в связи и признании — это фундамент, на котором строились как средневековые сообщества, так и современные соцсети.