Ответы на самые актуальные вопросы про НЛО которые беспокоят человечество
Что такое НЛО?
НЛО — это неопознанные летающие объекты: никто точно не знает, что это такое. Многие исследователи (называемые «уфологами») имеют теории с помощью которых пытаются объяснить, что же такое НЛО, но так как никто не может изучить НЛО в научной лаборатории, все эти идеи являются не более чем научными предположениями. Можно предложить следующее определение НЛО, которое может быть полезным при рассмотрении данной темы:
НЛО — это преданное гласности наблюдение объекта или источника света в небе или на земле, чьи появление, траектория движения, действия, перемещения, излучаемый свет и цвета не имеют логического или природного объяснения и которые не могут быть объяснены не только свидетелями, но и научными и техническими экспертами, которые пытаются объяснить наблюдение после изучения свидетельств (определение американской уфологической ассоциации CUFOS).
Кто видит НЛО?
Любой человек может увидеть НЛО. Не имеет значения бедный он или богатый, образованный или необразованный, молодой или старый. На самом деле большинство очевидцев даже не искали НЛО специально, когда им посчастливилось их увидеть. Наибольшие шансы наблюдать НЛО имеют люди, живущщие в маленьких городках или в сельской местности, а также, находящиеся вдали от населенных пунктов поздно ночью.
На что похожи НЛО? Как быстро они передвигаются? Можно ли получить их изображения?
НЛО могут иметь любую форму или размер. Бывают маленькие светящиеся пятна, передвигающиеся странным образом по ночному небу. Они называются «ночные огни» (nocturnal lights; NLs). Это самый рапостраненный тип НЛО. «Ночные огни» на самом деле не представляют большого интереса, так как свидетели в таком случае не могут рассмотреть деталей. Без них уфолог не может узнать что-либо новое. Далекие объекты, обычно диско- или тарелкообразные, наблюдаемые в дневное время, называются «дневные диски» (daylight disks; DDs). Если свидетель видел НЛО с очень близкого расстояния (до 500 метров), то такие наблюдения называются «близкие контакты» (close encounters, CEs). Существует три типа «близких контактов», условно обозначаемых CE-1, CE-2, CE-3. При «близких контактах» наблюдаются НЛО, похожие на тарелки, бумеранги, сферы, ромбы, сигары, треугольники и другие странные формы. Они излучают яркий свет, иногда белый или красный, иногда многоцветный.
Наблюдаемая скорость НЛО варьируется в широких пределах. НЛО могут долго неподвижно «зависать» в воздухе, затем мгновенно улететь на огромной скорости, причем намного превышающей предельную скорость обычных летательных аппаратов. Они могут медленно перемещаться по небу и выполнять невероятные маневры, такие как повороты под прямым углом на невозможно высокой скорости. Пока достоверно не известно, какая сила движет НЛО или почему они такие маневренные.
Существует несколько бесспорно подлинных снимков НЛО. Многие так называемые «фотографии НЛО» на самом деле изображают природные феномены (такие как облака причудливых форм) или световые блики на камере или брак пленки, который проявился на фотографии. Некоторые фотографии умышленно подделаны людьми, которые желают убедить других в том, что они видели НЛО. Это делается по разным причинам, таким как жажда славы, денег, реклама своих религиозных или философских точек зрения. Некоторые наиболее известные снимки были получены в Мак-Минвилле, штат Орегон, в 1950 году; в Руане, Франция, в 1954 году; близ побережья Бразилии в 1958 году; и в Лаббоке, Техас, в 1951 году. Существуют также видеозаписи НЛО полученные в районе Хадсон, штат Нью-Йорк и в Бельгии. Эти снимки часто встречаются в уфологической литературе.
Фотографии не являются достаточным доказательством реальности НЛО, так как могут быть легко подделаны.
Когда люди впервые увидели НЛО?
Многие исследователи утверждают, что НЛО наблюдались в течение всей истории. Существует множество мифов, легенд и рассказов, которые описывают странные вещи, наблюдаемые в небе, или существ, которые пришли с неба, чтобы помочь людям в развитии цивилизации. Так как современные ученые не могут выделить из этих историй действительные факты, невозможно определить, являются ли они достоверными сообщениями о реальных событиях. Поэтому большинство уфологов концентрируют свое внимание на изучении сообщений об НЛО с начала текущего столетия.
В 1890-е годы жители Северной Америки наблюдали в воздухе странные дирижаблеобразные аппараты с очень яркими прожекторами, которые пролетали над фермами и населенными пунктами. Некоторые утверждали, что видели пилотов, управлявших аппаратами. Исследователи расходятся во мнениях относительно подлинности этих рассказов. Многие исследователи считают данные сообщения мистификациями, которые распространялись местными «клубами лжецов», или сенсацонными историями, выдуманными журналистами с богатым воображением, чтобы газеты хорошо раскупались. Однако некоторые уфологи склонны считать эти наблюдения первыми достоверными сообщениями в истории.
Во время второй мировой войны пилоты видели возле своих самолетов странные, ярко светящиеся шары. Они прозвали их «фу-файтерами» (foo fighters) — термином, возникшим на основе выражения («where there’s foo, there’s fire») из «Смоуки стовера» (Smokey Stover), популярного журнала комиксов того времени. Сначала союзники предполагали, что «фу-файтеры» являются секретным оружием или разведываетльными аппаратами нацистской Германии. Только после войны они обнаружили, что немецкие пилоты тоже видели яркие огни, которые потом считались американскими или британскими секретными приспособлениями.
Летом и осенью 1946 года над Швецией и Норвегией наблюдалось большое число необычных воздушных объектов. Их окрестили «ракетами-призраками» и считали секретным русским оружием, сконструированным с использованием германских военных программ по созданию ракетного оружия. Министерство обороны Швеции объявило, что 80% из 1000 «ракет-призраков» можно объяснить природными явлениями, но остальные 200 случаев не поддаются объяснению ни природными явлениями, ни шведской или русской авиатехникой, ни мистификациями.
Хотя сообщения о «дирижаблях» и «фу-файтерах» более правдоподобны и вероятны, чем древние истории о странных «чудесах» в небе, многие уфологи ставят под вопрос достоверность приведенных сообщений. В результате, большинство исследователей говорит, что современная уфологическая эпоха началась 24 июня 1947 года наблюдением бизнесмена и пилота Кеннета Арнольда. Пролетая над Каскадными горами в штате Вашингтон, Арнольд видел девять объектов в форме полумесяца, летящих вдоль горного хребта. Хотя он наблюдал их только три с половиной минуты, Арнольд убедился, что это не самолеты. Он передал по радио свое сообщение и, когда приземлился, в аэропорту его уже ждали репортеры, чтобы задать вопросы. «Как тарелка брошенная параллельно водной глади», — так он описал движение объектов. Отсюда произошло выражение «летающая тарелка».
Как распознать мистификацию?
Хотя за последние сорок лет появились десятки тысяч сообщений об НЛО, менне 1% из них оказались мистификациями. Большей частью компетентные исследователи могут распознать мистификацию почти мгновенно. Наиболее распространенный тип мистификаций — манипуляции со свечой или факелом и шаром, заполненным гелием. С помощью этих нехитрых инструментов добиваются, чтобы шар светился и таким образом производил впечатление НЛО. Тщательно спланированные и проделанные мистификации, требующие более глубокого изучения встречаются крайне редко.
Нужно помнить, что в любом исследовании необходимо критически и осторожно изучать показания. Чем больше доказано ненадежных фактов, тем большая тень сомнения ложится на достоверность феномена НЛО в целом. «Правило большого пальца» в исследованиях НЛО гласит «если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдивым, скорее всего оно действительно является слишком хорошим, чтобы быть правдивым» («If something appears too good to be true, it probably is too good to be true»; Это правило действует не только в уфологии, но и в жизни). Таким образом, исследователь всегда должен подходить критически к любому факту.
Какие из себя пришельцы? Откуда они?
Поскольку точно неизвестно, являются ли НЛО космическими кораблями, мы не можем быть уверены, что пришельцы прилетают на Землю с других планет. Многие уфологи утверждают, что имеется достаточно доказательств того, что НЛО действительно являются космическими кораблями, управляемыми разумными существами. Кроме сообщений о контактах с пришельцами («близкие контакты третьего типа» или CE-3) cуществует целый ряд разнообразных описаний. Некоторые свидетели описывают существ, как очень похожих на людей. Фактически они говорят, что эти существа могут легко смешаться с толпой на любой улице в любом городе мира. Данный тип существ называют «северянами» (Nordics), поскольку они больше всехо похожи на людей живущих в северной Европе. Другие сообщения описывают серых существ низкого роста с большими миндалеобразными глазами и большими «луковичными» головами. Их называют «серыми» (Grays). «Серых» иногда делят на подгруппы по различным физическим характеристикам, например по росту. В нескольких случаях, свидетели сообщали, что видели созданий, напоминающих роботов или андроидов. Только в самых необычных случаях люди утверждали, что видели пришельцев-монстров, так часто изображаемых в популярных кинофильмах про существ из дальнего космоса.
Чтобы исключить возможность ложного сообщения, нужно проверить надежность свидетелей, подробности сообщения и любые физические доказательства, особенно фотографии. Прежде чем доверять полученным данным, исследователь должен проверить достоверность и обоснованность этих факторов. Надежность свидетеля может быть проверена при помощи бесед с соседями, друзьями, родственниками, коллегами по работе. В частности, исследователь заинтересован определить имеет ли он репутацию искреннего, ответственного человека, или же мистификатора, шутника и болтуна. Исследователь также изучает сообщение, чтобы определить, имеются ли в нем невероятные утверждения или ярко выраженные несоответствия. К примеру, похожи ли элементы сообщения на те, что можно найти в научной фантастике или они настолько необычны, что не проявлялись в других отчетах о наблюдении НЛО? Утверждает ли свидетель, что видел НЛО много раз, хотя других свидетелей найти не удается? Утверждает ли свидетель, что важные доказательства его слов исчезли загадочным образом или были похищены «правительственными агентами»? Пока указанные факты не могут доказать мистификацию, они могут бросать тень сомнения на сообщение и должны быть рассмотрены в ходе исследования.
В конечном итоге, исследователь должен изучить показания, чтобы проерить, были ли они изменены, сфальсифицированы или мистифицированы. Если показания выглядят фальшивыми или если они могут быть объяснены более прозаическими методами, то тогда на их обоснованность ложится тень сомнения. Часто опытные уфологи могут с первого взгляда определить подделанный снимок НЛО. Различные путеводные нити, такие как заметные различия между четкостью изображения НЛО и объектами переднего и заднего плана, помогают идентифицировать подделку. Компьютерный анализ фотографии также может быть использован, чтобы доказать подделку. Технические средства могут указать путеводную нить и могут предоставить фактические данные о формах объектов, материалах и плотности.
Существует множество теорий, откуда явились пришельцы, но нет безусловно доказанных. Некоторые строят догадки, что пришельцы прилетели с других планет, тогда как другие считают, что из «параллельных миров». Гипотеза о том, что существа из НЛО являются путешственниками во времени из нашего собственного будущего также имеет право на существование. Наиболее интригующая путеводная нить к происхождению пришельцев появилась из отчета о похищении супругов Бэтти и Барни Хилл. Во время пребывания на борту НЛО миссис Хилл была показана трехмерная карта группы звезд. Позднее она воспроизвела эту карту под гипнозом, сделав рисунок. Годы спустя, школьный учитель из штата Огайо, Марджери Фиш, сделала множество моделей известных звездных групп в нашей части Галактики и сравнила их с нарисованной Хилл звездной картой. В конце концов мисс Фиш обнаружила совпадение и определила две главные звезды на карте, как двойную звезду Дзета Ретикули I и II. Интересно отметить, что эти две звезды подобны Солнцу и, очень вероятно, имеют планетные системы — планеты на которых может возникнуть раумная жизнь.
Правда ли, что пришельцы похищают людей?
Многие утверждают, что их похищали пришельцы и часто их рассказы похожи друг на друга. Похищенные рассказывают, как оказывались в круглом помещении с куполообразным потолком, залитом ярким светом и заполненном холодным, влажным воздухом. Они лежали на специальном столе, на котором пришельцы проводили медецинские обследования, используя необычную сканирующую аппаратуру. Брались биологические образцы: волосы, кожа, генетический материал. После обследования, им показывали трехмерные образы, обычно некоторые эмоциональные ситуации, такие, как, например, планету погибшую от войны или природного катаклизма. Пришельцы проявляли большой интерес к пониманию человеческих эмоций. Они общались с помощью телепатии, указывая похищенным забыть о случившемся. Потом они предсказывали будущие события, часто катастрофы, и обещали вернуться.
После возвращения, похищенные обычно помнят совсем немного, замечая, что необъяснимым образом прошел определенный промежуток времени и испытывают физические и психологические симптомы, указывающие, что с ними случилось нечто необычное. К сожалению, в большинстве случаев похищений, люди в такой ситуации практически не могут контролировать свое тело и таким образом не могут помешать происходящему.
Хотя никто не может доказать случаи похищений, если вы вдруг обнаружите себя в такой ситуации, постарайтесь проявлять спокойствие. Осмотритесь и постарайтесь запомнить как можно больше; задавайте вопросы. Постарайтесь чем-нибудь завладеть и оставить у себя в качестве доказательства проведенного обследования. Как и в жизни, справиться с любой ситуацией вам поможет вера, мужество и чувство юмора.
Были ли случаи, когда НЛО причиняло людям вред?
Время от времени, люди сообщают, что во время контакта с НЛО или похищения, им причиняли боль или травмировали. Физические эффекты включают раздражение глаз, загар, повреждения кожного покрова, заболевания. После пережитого, свидетели могут испытывать ночные кошмары, чувство тревоги, а также могут претерпеть изменения в характере или в понимании основных жизненных принципов. Свидетели, особенно похищенные, становятся убежденными в реальности НЛО и других паранормальных явлений, таких как полтергейст или проявление психических сил.
Одно из наиболее известных наблюдений НЛО с плачевными последствиями для свидетелей описали две женщины, Бэтти Кэш и Викки Ландрум, а также внук миссис Ландрум, Колби. В декабре 1980 года они ехали по дороге в пустынной части Техаса. Впереди они увидели яркий объект в форме граненного бриллианта, извергавший пламя из нижней части. Миссис Кэш остановила машину и вышла, чтобы лучше видеть НЛО. Объект излучал интенсивное тепло, оплавившее панель приборов в ее машине. Испугавшись, миссис Кэш вернулась в машину и вместе с остальными наблюдала, как объект улетает. Вдруг показалась эскадрилья вертолетов. Они приблизились к обекту и окружили его. Свидетели проводили взглядом объект, сопровождаемый вертолетами, пока они не скрылись из виду. Вернувшись домой, все трое почувствовали себя больными. Через несколько часов у них появились волдыри цвета загара на теле, тошнота и понос. У Бэтти Кэш были наиболее серьезные симптомы и, в конце концов, ей потребовалась медецинская помощь. Она была госпитализирована, как пострадавшая от ожогов. Доктор, проводивший обследование, сделал заключение, что все симптомы указывают на лучевую болезнь, то есть облучение радиацией. Позднее, пострадавшие подали в суд на американское правительство, утверждая, что именно оно несет ответственность за причиненный им вред. (Они идентифицировали вертолеты, как двухмоторные вертолеты Чайнук (Chinook), используемые армией США.) Судебный процесс был безуспешным, поскольку они бы никогда не смогли доказать, что НЛО или вертолеты принадлежали и управлялись американским правительством.
Изучает ли американское правительство НЛО?
В настоящее время американское правительство официально не занимается исследованием наблюдений НЛО, хотя существует несколько свидетельств, указывающих, что различные правительственные учреждения продолжают тайно проявлять интерес к данной теме. В последние сорок лет, однако, было несколько проектов и исследовательских комиссий, которые занимались изучением свидетельств НЛО хотя бы поверхностно. Так как НЛО являются воздушными явлениями, ВВС США с 1947 по 1969 годы осуществляло несколько проектов по изучению сообщений НЛО. Самый известный проект «Синяя книга», проводившийся с 1952 по 1969 годы. Хотя за эти годы поступило большое число сообщений об НЛО, включая многочисленные свидетельства военных и гражданских пилотов, а также других технических работников, ВВС объявили НЛО нереальными. Военные рассматривали сообщения об НЛО серьезно, опасаясь, что они могут использоваться, чтобы сбивать с толку и препятствовать нормальной работе американской разведки и средств связи, тем самым делая Америку уязвимой для внезапного нападения некоторых иностранных держав. Некоторые военные эксперты допсукали возможность, что Советский Союз с помощью захваченных немецких ученых разработал технологию, намного превосходящую американскую. Поэтому, ВВС сделали заключение, что исследования сообщений об НЛО нужно продолжать, пока не будет доказано, что такая возможность маловероятна. В ходе исследований ВВС удалось объяснить большинство наблюдений природными явлениями или ошибочно идентифицированной авиатехникой. Однако, осталось несколько сот сообщений об НЛО, не поддающихся столь легкому объяснению.
В 1966 году по Америке прокатилась волна потрясающих наблюдений НЛО, широко освещавшаяся в прессе. Политические лидеры, особенно конгрессмены, испытывали сильное давление со стороны избирателей, которые требовали объяснить их наблюдения. В конгрессе был организован специальный комитет, который потребовал от ВВС дать свои объяснения, раз и навсегда разрешив данную проблему. В ответ, ВВС заключили договор с Университетом штата Колорадо на проведение окончательных исследований феномена НЛО — исследований, которое должны были окончательно разрешить проблему НЛО и дать этому феномену удовлетворяющее каждого объяснение. Проект возглавлял профессор Эдвард Кондон, физик, выражавший негативное мнение по поводу жизни на других планетах и реальности НЛО. Несколько участников исследования (которое получило известность, как «Комитет Кондона») открыто и беспристрастно обвинили профессора в притворстве и «заигрывании» с общественностью, таким образом показав свое предвзятое отношение ко всей этой затее. Несмотря на разгоревшуюся ожесточенную дискуссию между учеными, из-за которой были уволены несколько членов комитета, а Конгресс организовал свой собственный симпозиум по НЛО, Комитет Кондона продолжал работу и, в конце концов, обнародовал окончательный доклад. В заключении, написанном профессором Кондоном, говорилось, что более чем 20-летний опыт изучения НЛО не принес новых научных знаний и дальнейшее изучение не оправдано. Критики обвинили Комиссию Кондона, что ее доклад не согласуется с изученными данными и, что вся эта затея была притворством с самого начала. Несмотря на разгоревшуюся полемику вокруг доклада Комиссии Кондона, ВВС были явно удовлетворены и использовали доклад как повод к закрытию проекта «Синяя книга» в декабре 1969 года.
Несмотря на это, большинство уфологов уверены, что правительство располагает обширным банком данных по НЛО и тайно продолжает исследования. Их уверенность укрепилась фактом, что американские разведывательные учреждения под давлением общественности обнародовали некоторые документы, показывающие, что они накапливали информацию по НЛО, которая все еще классифицируется, как совершенно секретная. Правительство не разрешает публичный доступ к этим документам, несмотря на многочисленные попытки исследователей увидеть их, через «Закон о свободе информации» (Freedom of Information Act; FOIA), который позволяет американским гражданам получить любой правительственный документ, разглашение которого не угрожает национальной безопасности.
В ответ на нежелание правительства обнародовать документы, группа уфологов «Наземное наблюдение за НЛО» (Ground Saucer Watch) начала законную акцию по рассекречиванию документов о наблюдениях НЛО на военных базах в 1970-х годах. После того, как «Наземное наблюдение за НЛО» постигли финансовые трудности, за дело взялась другая организация «Граждане против секретности вокруг НЛО (Citizens Against UFO Secrecy; CAUS). Хотя «Граждане против секретности вокруг НЛО» доказывали, что обнародование официальной информации по НЛО не может принести урон национальной безопасности, американские секретные учреждения утверждали, что это поставит под угрозу их операции. Даже когда уфологи подчеркнули, что их интересует только информация по НЛО и ничего связанного с американской безопасностью, правительство наотрез отказалось выдать информацию. В конце концов, федеральный судья Герхардт Гессель на закрытом заседании разделил опасения секретных служб по поводу национальной безопасности. Уфологи опротестовали решение, утврждая, что слушание было нечестным. В частности, группа указала, что судье не было позволено просмотреть материалы, несмотря на то, что судья имел на это полное право. Фактически, судья Гессель получил лишь общее объяснение, почему правительство не может обнародовать документы. Эти пространные объяснения и послужили ему базой для принятия решения. Хотя «граждане против секретности вокруг НЛО» не смогли выиграть дело, организация продолжает работу, чтобы получить желанные документы по «Закону о свободе инфомации»
Правда ли, что НЛО с пришельцами на борту разбился и был подобран американскими военными?
Рассказы о разбившихся НЛО циркулировали многие годы, но, до недавнего времени, большинство людей, включая уфологов, считали их нонсенсом. Однако, последние исследования раскрывают поразительные свидетельства, указывающие на то, что, возможно, НЛО разбился в пустынной местности штата Нью-Мексико в июле 1947 г. Фермер Уильям Брейзел обнаружил на своей земле широкую полосу, покрытую множеством странных обломков. Материалы с необычными характеристиками побудили Брейзела доставить некоторые из обломков в Розуэлл, штат Нью-Мексико, чтобы показать их властям. Заинтригованный обломками, командующий Розуэллской авиабазой полковник Бланчард приказал двум офицерам разведслужбы осмотреть место катастрофы. Это были майор Джесси Марсел и капитан Шеридан Кавитт. Ознакомившись с их отчетом, полковник Бланчард отдал секретное распоряжение оцепить территорию. Обломки были тщательно собраны и доставлены в армейский штаб в Форт-Уэрте, штат Техас.
Сначала командование Розуэллской базой выпустило пресс-релиз, в котором сообщалось, что подобран «летающий диск», как тогда называли НЛО. Вскоре этот пресс-релиз был опровергнут, а средства массовой информации, пытавшиеся узнать подробности о катастрофе, встречались со значительными трудностями. На пресс-конференции в Форт-Уэрте журналистам объяснили, что офицер разведки и другие служащие Розуэллской авиабазы ошиблись в идентификации обломков, которые, на самом деле, принадлежали метеозонду с прикрепленным радарным отражателем. Интерес общественности угас и события в Розуэлле стали частью уфологического фольклора. Большинство уфологов приняли официальную версию правительства.
Так продолжалось до конца 70-х годов, когда Джесси Марсел решил публично поделиться своими комментариями относительно странных обломков и других аспектов Розуэллских событий, и история разбившегося НЛО вновь ожила. Новые свидетельства показывают, что правительство скрывает подлинные обстоятельства крушения, а первоначальное сообщение о подобранном «летающем диске» было действительно правдивым. Расследование обстоятельств крушения продолжается вместе с давлением на американское правительство, чтобы оно прекратило политику секретности вокруг НЛО и раскрыло правду о том, что же все-таки разбилось в пустыне штата Нью-Мексико той ночью в июле 1947 года.
Существуют ли секретные базы пришельцев? Обладают ли США внеземной технологией?
Слухи о существовании секретных баз инопланетян существуют давно. Говорят, что эти базы находятся в различных местах: на Луне, на дне океана, в чаще тропических лесов. Некоторые уфологи-экстремисты уверены, что пришельцы уже вошли в контакт с правительством. Существуют даже рассказы об инопланетных объектах на американских военных базах. Некоторые люди пошли еще дальше, утверждая, что работали над секретными проектами по исследованию НЛО и видели НЛО, хранящиеся на военных базах. В основном, люди, которые рассказывают о подобных секретных базах пришельцев или о секретных проектах по изучению внеземной технологии, оказываются ненадежными свидетелями. Поэтому к таким свидетельствам следует подходжить с осторожностью, пока не будет предоставлено надежное и независимое подтверждение рассказанному.
Обладают ли США внеземной технологией — пока остается спорным вопросом. Если история Розуэллской катастрофы является правдой, то ответ на этот вопрос положительный и американское правительство имеет возможность изучать инопланетную технологию с 1947 года. Могли ли Соединенные Штаты понять и использовать эту технологию — другой вопрос. Один из исследователей предположил, что бумерангообразный НЛО, наблюдавшийся в середине 1980-х годов в долине Хадсон, штат Нью-Йорк, был сверхсекретным американским самолетом типа «стелс», основанным на технологии НЛО. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу.
Что такое ОЛО?
ОЛО — это опознанный летающий объект. В сущнности, это природный или искусственный объект, ошибочно принятый за НЛО. Около 90-95% всех сообщаемых НЛО после рассмотрения сообщения опытным исследователем становятся ОЛО. Люди принимают природные или другие обычные объекты за НЛО, так как часто не могут распознать их или вследствие необычных метеоусловий, незнания или редкости некоторых природных феноменов. Например, люди часто принимали за НЛО планету Венера, потому что не знали, насколько яркая она бывает в некоторые периоды года. Иногда в роли НЛО выступают звезды чуть выше горизонта, которые вследствие атмосферных волнений и термоэффектов (например, восходящих потоков теплого воздуха) часто мерцают красным и голубым цветами. Звезды могут также показаться в движении, приближаясь или удаляясь от наблюдателя, что объясняется автокинезом. Это психологический феномен, при котором движение зрачков наблюдателя создает иллюзию, что яркий объект, видимый в темноте, движется. Пытаясь отличить НЛО от ОЛО, исследователь должен узнать как можно больше информации о наблюдении, не побуждая при этом свидетеля давать фальшивые подробности. Также важно, чтобы изучение свидетельства о наблюденни НЛО было начато как можнно раньше, пока свидетель хорошо помнит детали.
Интересно отметить, что сообщения об ОЛО, также как и о подлинных НЛО, в последнее десятилетие уменьшились. Например, люди практически не путают с НЛО Венеру или новые экспериментальные самолеты. Причины, вызывающие снижение числа сообщений ОЛО достойны серьезного изучения, так как могут пролить свет на природу феномена НЛО. Если НЛО являются наблюдениями ошибочно идентифицированных природных или искусственных объектов, как утверждают многие скептики, то почему люди не путают эти объекты сегодня? Если сообщения НЛО являются результатом психических проблем, то тогда выходит, что уменьшение сообщений НЛО связано с улушением психического здоровья людей. Если НЛО являются проявлением неизвестного природного феномена, что же тогда случилось с земной природой, приведя к уменьшению сообщений НЛО? Ответы на эти и другие вопросы могут дать недостающие части к головоломке НЛО.
Причастны ли НЛО к увечьям животных?
Не стихает полемика относительно предполагаемой связи между НЛО и странными случаями нанесения увечий животным. Немало исследователей утверждает, что необычные обстоятельства, окружающие смерть некоторых животных, указывают на вмешательство НЛО. Они цитируют сообщения о странных огнях или летательных аппаратах возле полей, где позднее находили изувеченных животных. На мертвых животных обнаруживают такие физические доказательства, как колотые раны, отсутствующие части тела, недостаток или полное отсутствие крови, указывающие на то, что кто-то умышленно и искусно убил их для каких-то неизвестных целей. К одной из популярных теорий на эту тему относится возможное проведение генетических экспериментов над ними. Другие исследователи, включая уфологов, относятся скептически к возможному причастию НЛО, цитируя свидетельства, указывающие на то, что земные причины, такие как болезни и хищники, могут объяснить эти кажущиеся мистическими случаи гибели животных. Здесь также требуется систематическое изучение свидетельств, прежде чем делать вывод об отношении НЛО к покалеченным животным.
Кто такие «люди в черном»? Откуда происходят слухи о загадочных черных вертолетах?
Кто такие «люди в черном»? О них рассказывают как о человекоподобных существах, которые запугивают очевидцев НЛО или исследователей и угрожают им. Их черты лица и поведение описывают как странные. Их манеры и речь — суровы и формальны — в чем-то автоматические и комические, но тем не менее угрожающие. Версии о том, кто такие люди в черном включают правительственных агентов и внеземных биороботов. Одна популярная теория утверждает, что они являются галлюцинациями, которые переживают люди, получившие травмы при контакте с НЛО. Другая говорит, что они являются отъявленной мистификацией.
Подобно «людям в черном», говорят о мистических черных вертолетах, которые угрожают очевидцам. Их видели в низком полете над домами и машинами свидетелей НЛО, но никогда не видели, чтобы они приземлялись. Одни предполагают, что это военные наблюдательные вертолеты, в то время как другие уверены, что это НЛО, замаскированные под вертолеты. Также возможно, что свидетель, травмированный контактом с НЛО отождествляет траекторию полета обычного вертолета со своим наблюдением НЛО связь, основанная более на мании преследования нежели на конкретном свидетельстве.
Имеют ли НЛО какое-то отношение к «кругам на полях»?
После более чем десятилетия внимательных наблюдений, пока не существует конкретных доказательств, связывающих НЛО и «круги на полях». Этот феномен имеет множество интригующих аспектов, которые многие люди хотят приписать внеземной цивилизации. К ним относятся изменения клеточной структуры растений, возможные радиационные колебания образцов почвы и необычные геометрические параметры. Эти эффекты захватывающи, но их нельзя считать результатами деятельности НЛО.
Современные теории происхождения «кругов» включают необычные смерчи, электромагнитные поля, микроволновые излучения, земную энергию и мистификации. Некоторые уверены, что сложная форма таких образований указывает на мистификацию, однако, в каждом из случаев имеются труднообъяснимые факты.
«Круги на полях» — увлекательнейшая загадка. Продолжение научных иследований несомненно прольет свет на эту тайну.
Причастны ли НЛО к загадочным исчезновениям людей, самолетов и кораблей в Бермудском треугольнике?
Принимая во внимание высокий показатель интенсивности воздушного и морского движения в районе Бермудского треугольника, текущие исследования в этой области показывают, что здесь случается не больше исчезновений, чем в любой другой части Мирового океана. В основном, большинство исчезновений имеют обычное объяснение, не связанное с НЛО или другими паранормальными явлениями. Правда, некоторые исследователи уверены, что имеются случаи исчезновения авиатехники, связанные с НЛО, такие как исчезновение пяти бомбардировщиков Авенджер в 1945 году у восточного побережья Флориды во время обычного тренировочного полета, хотя связь с НЛО в этом случае не была когда-либо доказана. Теория Бермудского треугольника базируется более на человеческом воображении, нежели на конкретных доказательствах.
Однако, имеется один случай, включающий исчезновение пилота с самолетом, и, имеющий отношение к НЛО. В 1978 году у побережья Австралии, в противоположной Бермудскому треугольнику части земного шара, молодой пилот Фред Валентич сообщил, что его преследует НЛО. Неожиданно, радиоконтакт с Валентичем прервался и больше не возобновлялся. Ни Валентич, ни его самолет никогда не были найдены, несмотря на интенсивные воздушные и морские поиски. Хотя в данном случае не имеется позитивного доказательства причастности НЛО к исчезновению Валентича, такая теория существует.
Имеют ли древние астронавты отношение к началу человеческой цивилизации и к построению некоторых древних памятников, таких как египетские пирамиды?
Большинство древних культур имеют мифы и легенды о богоподобных существах, пришедших на Землю, чтобы помочь людям в социальном и технологическом развитии цивилизации. Многие ученые считают их сказками и объясняют, что люди имели достаточный разум и навыки для развития математики, науки и архитектурных знаний, необходимых для возведения монументальных сооружений, подобных египетским пирамидам.
Являются ли правдой события, изображенные в фильмах «Близкие контакты третьего типа» и «Инопланетянин»?
Фильмы про НЛО и инопланетян, как и многие другие фильмы, принадлежат к жанру науной фантастики. Это продукт богатого воображения авторов, режиссеров и специалистов по спеэффектам. Однако, некоторые ситуации и элементы, изображенные в этих фильмах, определенным образом основаны на подлинном опыте наблюдений НЛО. КУФОС, одна из ведущих уфологических организаций США, консультировала известного кинорежиссера Стивена Спилберга во время съемок «Близких контактов третьего типа». Таким образом многие моменты, изображенные в кинокартине, базируются на реальных случаях. Хотя эти фильмы изображают, каким может быть наблюдение НЛО в действительности, всегда помните, что большая часть этих фильмов — чистый вымысел и не связана с реальными событиями.
Какие случаи наиболее интересны для уфологов?
К наиболее интересным случаям, которые могут предоставить новые знания о феномене НЛО, относятся случаи с большим числом свидетелей и сообщения, когда НЛО оставляет какие-либо физические доказательства своего пребывания. К физическим доказательствам относятся следы на земле и электромагнитные эфекты. Такие случаи называются «близкие контакты второго типа». Не менее ценными являются так называемые «радарно-визуальные наблюдения», когда НЛО одновременно фиксируется на экране радара и визуально.
Один из наиболее известных «близких контактов второго типа» произошел в 1971 году возле города Дельфос в штате Канзас, когда мальчик-подросток Рональд Джонсон наблюдал светящийся объект, зависший невысоко над землей. Когда объект улетел, на месте, над которым он висел, образовалось тлеющее кольцо. Анализы показали, что почва подверглась значительным физико-химическим изменениям, которые оставались несколько месяцев.
Самое известное «радарно-визуальное наблюдение» случилось в 1952 году над Вашингтоном, когда авиадиспетчеры зафиксироваи несколько НЛО, в то время как пилот ВВС сообщал о странных огнях, описывающих круги вокруг его самолета. Разведслужба ВВС объяснила, что зафиксированные радаром объекты и наблюдавшиеся странные огни были вызваны температурной инверсией. Многие ученые отвергли это объяснение, как неправдоподобное.
Другой увлекательный случай «радарно-визуального наблюдения» произошел 17 июля 1957 года. Бомбардировщик ВВС США RB-47 преследовался НЛО на протяжении 700 миль над территориями четырех штатов от Миссисипи до Оклахомы. Около полутора часов объект наблюдался членами экипажа, фиксировался электронной аппаратурой самолета и наземными радарами. Большое число свидетелей, радиолокационное подтверждение и продолжительность наблюдения отвергают возможность ошибочного восприятия или неисправность радара. Этот случай остатется без объяснения.
Самое захватывающее «радарно-визуальное наблюдение» пришло в 1991 году из Бельгии, где военный персонал и гражданское население наблюдали НЛО треугольной формы. Бельгийские ВВС опубликовали радиолокационные записи, показывающие производимые объектом фантастические маневры на невообразимо высокой скорости, значительно превосходящие возможности современной авиатехники.
Где и когда чаще всего наблюдаются НЛО? Существуют ли случаи наблюдения НЛО возле моего города?
Сообщения НЛО приходят из почти всех уголков земного шара. Однако, в некоторых странах фиксируется больше сообщений НЛО, чем в других. Большое число сообщений приходит из Соединенных Штатов, Аргентины, Бразилии, Англии, Франции, Италии, Испании, Бельгии и стран СНГ. В отличие от этих стран, меньшее число сообщений приходит из Мексики, Германии и Индии, учитывая их большое население. Никто не уверен, почему число сообщений НЛО меняется от страны к стране, но вероятно на это влияют различия в культурных, религиозных и политических факторах.
В Соединенных Штатах, НЛО наблюдались во всех штатах с наибольшим числом сообщений на северо-востоке и юго-западе. Большинство наблюдений случается в малонаселенных районах, небольших населеных пунктах и возле военных объектов. Статистический анализ показывает, что чаще всего наблюдения случаются около 9 часов вечера и второй пик наблюдений — в 3 часа ночи. По дням недели сообщения НЛО распределяются равномерно, а по периодам года пик сообщений приходится на летние месяцы, особенно на июль. С начала современной эпохи НЛО экстраординарное число наблюдений в Соединенных Штатах и в мире (так называемые «волны») приходились на 1947, 1952, 1957, 1966 и 1973 годы.
Чтобы узнать, были ли наблюдения НЛО возле вашего города (поселка, села), проведите некоторую исследовательскую работу. Распросите ваших родственников и друзей, видели ли они НЛО. Вас может удивить то, как много людей видели НЛО, но никогда не сообщали о своих наблюдениях. Некоторые исследователи полагают, что только один из десяти действительно сообщает о своем наблюдении. Просмотрите местные газеты, особенно газеты, напечатанные в годы так называемых «волн» наблюдений. Возможно, вам удастся найти сообщения и статьи в области НЛО. Большинство библиотек хранят подшивки старых газет, которые вы можете просмотреть. Постарайтесь прочитать как можно больше хороших книг по НЛО. Вы можете обнаружить сообщение НЛО из места, в котором вы живете.
Используются ли компьютеры для изучения НЛО?
Многие сообщения НЛО хранятся в компьютерной базе данных, имеющей название УФОКАТ.
База данных была начата доктором Дэвидом Сандерсом, как часть проекта Кондона по изучению НЛО в Колорадском Университете в 60-е годы. Записи велись Сандерсом и центром КУФОС до 1980 года. К тому времени УФОКАТ насчитывал 106 000 записей. Проект УФОКАТ был «заморожен» в течении десяти лет и недавно возобновлен доктором Дональдом Джонсоном, бывшим коллегой Сандерса и работником КУФОС. База данных отсортирована оригинальным образом на компьютере типа «мэйнфрэйм». УФОКАТ теперь можно использовать на обычном персональном компьютере. Хотя в базе данных не достает многих случаев с 1980 года, все же она является наибольшим в мире хранилищем сообщений об НЛО и прилагаются все усилия, чтобы добавить в нее как можно больше незаписанных случаев. УФОКАТ имеет поля для записи информации по десяткам параметров, включая дату, место, погоду, число свидетелей, последствия для свидетелей, тип НЛО, его размер и проделанные маневры. База данных не содержит повествовательных деталей. УФОКАТ используется многими серьезными исследователями для изучения, например, траекторий движения объектов, времени и типов сообщений. С помощью компьютерной системы можно легко и быстро провести любое статистическое исследование. Информация из УФОКАТ доступна только для серьезных исследователей-уфологов и студентов.
Используются ли радары для контроля за НЛО?
Хотя существуют случаи, когда НЛО фиксируется радаром, такая техника не пригодна для практического использования в уфологии. Радары, включая сложные системы, применяемые ВВС и НОРАД, имеют много недостатков, ограничивающих их значимость для уфологии. НЛО может лететь слишком низко, чтобы фиксироваться радаром, или слишком быстро, успевая появиться на экране радара не более нескольких взмахов радиолокационной антенны. НЛО, который передвигается неровно, может быть воспринят сложной компьютерной системой радара как помеха. Возможна также такая ситуация, когда НЛО может вообще не возвращать сигнал на радар.
Несмотря на недостатки этой техники в поиске НЛО, операторы радаров сообщают о «необычных передвижениях в воздухе» в своих рабочих журналах, и радиолокационное подтверждение наблюдения НЛО может помочь проверить сообщение и уточнить физические характеристики НЛО. Однако, серьезной проблемой для уфологов является то, что магнитные ленты с радиолокационными записями передвижений в воздушном пространстве хранятся только две недели и компьютерные распечатки этой информации могут быть очень дорогими.
Случаи «радарно-визуальных наблюдений» очень редки, но одно такое наблюдение более значимо для пополнения знаний о феномене НЛО, чем десятки сообщений о «ночных огнях».
Какими гипотезами ученые пытаются объяснить НЛО?
Существуют три общих теории, которые пытаются дать объяснение НЛО. НЛО могут быть (1) творением разумных существ, (2) необычным, но природным феноменом, или (3) результатом человеческого стремления к утешению или изменению системы убеждений.
(1) Наиболее популярная теория (особенно в Америке) считает, что НЛО — это космические корабли, построенные и управляемые инопланетянами из космоса. Некоторые ученые отвергают идею, что это космические корабли и строят догадки, что НЛО могут быть другим типом разумно управляемых устройств. Эти устройства могут создавать голографические образы, воспринимаемые людьми, как нечто необъяснимое или могут стимулировать нервную систему к галлюцинациям, которые интерпретируются свидетелями, как реальные НЛО.
Другая возможность — то, что люди видят как НЛО, является порталами или «червоточинами», соединяющими различные части нашего пространственно-временного континиума и испольуемые разумными существами для перемещения между различными точками пространства-времени. Таким образом большинство суждений относительно «разумных существ» предполагает, что разум, сотворивший НЛО, происходит из космоса, другие уверены, что — из другого измерения или с самой Земли. Некоторые исследователи считают, что секретные группы ученых разработали новую технологию на основе современных достижений научно-технического прогресса.
Все эти идеи, включая теорию об инопланетянах из космоса все еще не имеют окончательного и недвусмысленого доказательства. Люди, относящиеся скептически к существованию НЛО, чаще всего направляют свой скептицизм именно против этой теории. Они аргументируют свою точку зрения тем, что невообразимо большие расстояния между звездами практически сводят на нет возможность межзвездного путешествия. Эти скептики уверены также, что множество различных описаний НЛО и их обитателей предполагают, что Землю посещают много внеземных цивилизаций или групп пришельцев, и считают такой вариант весьма малоероятным. Они также дополняют, что пришельцы не стали бы секретничать с землянами и объявили бы о своем присутствии более обычным способом. Наконец, скептики отмечают, что не существует бесспорных доказательств, таких как подлинная фотография или образец металла НЛО, которые могли бы доказать их существование.
(2) Вторая теория утверждает, что НЛО — это необычные природные явления. К примеру, светящиеся шары являются проявлением редкого и не до конца объяснимого явления. Сторонники «теории земной энергии» доказывают, что геологические стрессы земной коры порождают светящиеся шары ионизированного газа, извергаемые в атмосферу. Они полагают, что свойства этого газа (плазмы) могут производить необычное воздействие на людей, подошедших близко. Плазма может стимулировать области нервной системы поождать яркие галлюцинации, которые могут послужить основой для случаев похищений.
Оппоненты возражают, что теория земной энергии не объясняет все данные. Они полагают, что геологические стрессы не могут породить плазму с размерами, формой и длительностью наблюдения сообщаемых НЛО. Они также ставят вопрос, может ли галлюцинация на основе электромагнитной индукции породить последовательный тип воспоминаний, отмечаемый у похищенных.
(3) Третья теория предполагает, что НЛО являются результатом психологических или социологических факторов. Многие ученые, особенно те, которые относятся скептически к существованию НЛО, утерждают, что все наблюдения этих объектов — это ошибочно идентифицированные природные явления или обычная авиатехника. Они говорят, что эти ошибки — результат невежества, сверхэмоциональности, психического нездоровья свидетелей или результат необычных метеоусловий, отрицательно влияющих на человеческое восприятие.
Другие исследователи уверены в том, что стрессы и потрясения в современном обществе порождают в людях потребность в «контакте» с НЛО и инопланетянами. Они говорят, что такая потребность вызвана отвержением традиционных ценностей и взглядов современным обществом, лишающим человека стремлений и надежды. Через веру в НЛО и технологически более развитых инопланетян, некоторые люди пытаются удовлетворить свою потребность в чем-то, что может помочь человечеству разрешить свои проблемы и понять смысл жизни и мироздания.
Аргументы против этой теории отмечают, что свидетели обычно описывают свои наблюдения с определенным уровнем точности и последовательности. Сообщения НЛО от сверхэмоциональных людей редки и легкораспознаваемы. Однако, существуют люди, утверждающие, что получают сообщения от инопланетных существ, часто в трансоподобном состоянии и через некие «космические каналы». Эти «сообщения» несомненно исходят не от НЛО и пришельцев, а от собственной системы догматических убеждений «контактера».
Каждая из трех теорий имеет свои преимущества и недостатки. Ввиду сложности и комплексности феномена НЛО, все три могут объяснять не более, чем часть загадки. Только дальнейшие исследования и новая информация могут помочь нам разрешить загадку НЛО.
Существует ли разумная жизнь на других планетах?
Идея, что НЛО являются космическими кораблями делает этот вопрос применимым к уфологии. В то время, как существует множество фантастических историй о жизни на других планетах, ученые занимаются поиском разумной жизни, в основном, используя радиотелескопы, настроенные на обнаружение радиосигналов других технологически развитых цивилизаций. Одной из первых организованных попыток обнаружения внеземных цивилизаций был проект Озма (названный в честь королевы Оз), инициированный американским радиоастрономом Фрэнком Дрейком. В ходе проекта телескопы были настроены на поиск сигналов от таких солнцеподобных звезд, как Тау Сети и Эпсилон Эридана. Хотя сигналы, подтверждающие существование внеземных цивилизаций никогда не были обнаружены, была собрана ценная информация о Вселенной. После проекта Озма предпринимались и другие попытки обнаружения инопланетных сигналов. Один из самых продолжительных проектов проходил в Огайском Университете. В 1992 году НАСА начало собственный поиск с применением самой современной аппаратуры, способной прослушивать много частот одновременно.
Несмотря на отсутствие успехов в обнаружении сигналов внеземных цивилизаций, большинство астрономов считают возможность существования жизни на других планетах очень высокой. Это заключение основано на уравнении Дрейка (составлено Фрэнком Дрейком), который задумал его как способ стимулировать дискуссию о поиске внеземных цивилизаций. В уравнении, определяющем возможное число технологически развитых цивилизаций, используются семь коэффициентов. Эти коэффициенты включают темп рождения новых звезд, количество планет вокруг звезды, планет с благоприятной для возникновения жизни окружающей средой, планет с наличием жизни, разумной жизни, общин и цивилизаций.
Некоторые ученые начали также строить догадки относительно возможности, что внеземные цивилизации уже вошли в контакт друг с другом, особенно в районах Галактики с высокой плотностью звезд. Деятельность этих высокоразвитых космических цивилизаций может быть заметна с Земли, что дает дополнительный стимул ученым к их поиску.
Некоторые ученые отвергают идею о существовании внеземной жизни. Эту позицию лучше всего выражает утверждение Энрико Ферми (так называемый Парадокс Ферми), что, если бы внеземная жизнь существовала во Вселенной, то они (инопланетяне) уже прибыли бы сюда. Тогда где же они?! Этот аргумент, в сущности, основан на том, что, если внеземная разумная жизнь сществует, то мы должны иметь доказательства этому, потому что возраст Земли дал бы инопланетянам достаточно времени, чтобы добраться сюда. Конечно же, если где-то еще существуют разумные существа, многие факторы могут мешать им установить с нами контакт, или они просто могут выбрать не делать этого. Но все же, несомненно существует такая возможность, что инопланетяне посещали Землю. Однако, большинство ученых, вовлеченных в проекты поиска внеземных цивилизаций, не показывает интереса к изучению информации по НЛО как к возможности проверки своей гипотезы.
Что говорить скептикам?
Изучение феномена НЛО не имеет ничего общего с религией. Серьезные уфологи не пытаются заставить людей верить в НЛО. Они пытаются показать, что феномен НЛО, чем бы он ни являлся, заслуживает серьезного научного изучения. Постоянной проблемой, с которой сталкиваются уфологи, является простое игнорирование этой темы. Даже хорошо образованные скептики — часто профессора колледжей и университетов — не знают о свидетельствах в пользу НЛО, о тематической литературе, истории правительственного участия и гражданских исследований, о подробностях значительных случаев. Фактически, серьезные уфологи часто и есть лучшие скептики. Они обладают значительными познаниями о доводах за и против изучения НЛО.
Скептики часто аргументируют против изучения НЛО, основываясь на предположениях, а не на доказательствах. Они предполагают, что пришельцы не могут посещать Землю в столь большом количестве, о котором свидетельствуют сообщения НЛО, или, что люди видят НЛО в силу неких религиозных или эмоциональных потребностей. Так как ученые не занимаются изучением НЛО, вы можете предположить, что недостает доказательств. Ученые обычно изучают вопросы, которые являются академически приемлемыми, имеют обилие информации и могут привлечь финансирование из правительственных и частных источников.
Всем, кто придерживается скептицизма по отношению к ценности исследований в области НЛО, можно посоветовать следующее:
- Ознакомьтесь с серьезной и актуальной уфологической литературой.
- Узнайте о исследователях НЛО и уфологических организациях.
- Ознакомьтесь с фактическим материалом.
- Изучайте наличную информацию и не смешивайте факты с догадками.
- Рассмотрите исследовательские методы и аргументы скептиков.
- Помните, что самый честный и серьезный скептицизм требует понимания информации, актуальных научных и общественных исследований, всемирной истории загадки НЛО.
Как стать уфологом?
Не существует какой-либо формальной подготовки, чтобы стать уфологом. Фактически, уфология — это не столько профессиональная карьера, сколько хобби. Большинство исследователей работает в этой области на добровольных началах. Если вы относитесь серьезно к изучению НЛО, вам следует прочитать серьезную литературу на эту тему. Если вы учитесь или учились в вузе, это очень поможет вам в понимании методики научной работы и в развитии вашего критического мышления. Невозможно посоветовать, какие научные дисциплины могут пригодиться в большей степени, гуманитарные или технические, поскольку знания и перспективы любой науки могут пролить свет на загадку феномена НЛО. Наконец, вам следует попытаться познакомиться с другими людьми, интересующимися НЛО, и, которые, возможно, уже вовлечены в исследование и изучение НЛО. У них могут быть книги, с которыми вы можете ознакомиться, и практический опыт, которым они могут поделиться.
04.01.2018, 17:56
Присоединяйтесь в Вконтакте